Hva skjer i gården / vedlikehold etc.
Større vedlikehold og rehabilitering:
2020 - 2020 Elektroniske låser Montert elektroniske låser på alle fellesdører.
2019 - 2019 Oppgradering lekeplassen Hele lekeplassen ble oppgradert.
2018 - 2018 Oppussing av oppganger Malt alle oppganger, nye lamper, nye fronter til sikringsskapene og
nye postkasser.
2018 - 2019 Vinduer Samtlige vinduer byttet ut.
2017 - 2017 Callinganlegg og kjøreport Nytt callinganlegg og montering av kjøreport.
2017 - 2017 Bunnledninger Bunnledninger rehabilitert.
2016 - 2016 Rehabilitering av verandaer
2015 - 2015 Oppgradering av vaskerom
2013 - 2014 Konvertering til fjernvarme
2009 - 2009 Tak, søppelsilo + div maling Bytte av tak / Maling av vinduer og oppganger / Innstallering av
branndører på loft / Nytt søppelsiloanlegg / Inspeksjon av bunnledninger
2002 - 2002 Malt vinduer utvendig
2001 - 2001 VVS Rehabilitering
1999 - 1999 Bereder, vinduer, basseng og kabel. Ny varmtvannsbereder / Nye kjellervinduer
1997 - 1997 Entrédører Utskiftet entrédører til alle leilighetene
Tøyenhus Boretslaget har hatt en juridisk sak mot Engelsborg Borettslag og Tryg forsikring.Saken gjaldt
fastsettelsessøksmål hvor retten tok stilling til hvem som er ansvarlig for setningsskader hos to
borettslag og ett sameie på Tøyen - skader som har oppstått etter etablering av brønnpark/del av
bergvarmeanlegg på Engelsborg Borettslag sin eiendom. Saken omhandler flere hoved- og
regressøksmål.
Tøyenhus og Professorløkka har vunnet saken mot Engelsborg fullt ut og har krav på nødvendige
sakskostnader.Tøyenhus borettslag har vunnet søksmålet mot Engelsborg.Retten slo fast at Tøyenhus
har krav på å få dekket kostnader til skadeutbedring etter setningsskadene. Retten lagt etter
omstendighetene til grunn at den klare hovedtyngden av sakskostnadene knytter seg til behandling av
spørsmålet om
objektivt ansvar etter naboloven, skjønnsmessig anslått til 95 %, og at behandling av Trygs
forsikringsinnsigelser utgjør en mindre del av saken,skjønnsmessig anslått til 5 %. Retten konkluderer
etter dette med at Engelsborg skal betale kroner 1 671 374 til Tøyenhus.
Beløpet utgjør 95 % av samlet nødvendige kostnader ved saken for Tøyenhus (kroner 1 759 341) Tryg har
vunnet saken mot Tøyenhus og Professorløkka fullt ut og har krav på nødvendige sakskostnader, jf.
tvisteloven § 20-2 og § 20-5 første ledd. Retten finner at Tøyenhus og Professorløkka skal dømmes til
solidaransvar for Trygs samlede omkostningskrav på kroner 438 101.
Saken er anket, og det er ikke gitt at resultatet står seg i en ankerunde. Dermed etter falt dommen, gitt
tilgjengelig opplysningen og beste skjønn økonomiske forpliktelser ble avsatt som gjeld og fordring i
årsregnskapet. Kostnadene som påløpt i året 2023 har fått reduksjon mens beløpet som tilsvarer
kostnadene som påløp tidligere ble inntektsført.